December 10, 2019

Кто виноват? И реформаторы, и народ!

Обсуждение фильма Виталия Манского «Свидетели Путина» подвело нас  к традиционному вопросу: «Кто виноват?» В чем? В установлении в России нового самодержавия, бутафорской демократии! Кто содействовал укреплению авторитарного режима Ельцина, выродившегося при Путине в корпоративное государство? Борис Вишневский в статье в «Новой газете» выразил уверенность, что главная причина этого в том, что реформаторы пренебрегли демократией в лице Съезда народных депутатов России. А после событий сентября 1993 г не только разогнали Советы, но и провели через референдум  авторитарную Конституцию, предоставившую огромные полномочия президенту. Попробуем разобраться. Будущие реформаторы много спорили о том, какая дорога ведет Россию в Европу, кто сможет развернуть к рынку…

читать далее

Социализм в зеркале автобазы

Как сливали и закапывали О жизни в СССР  молодёжь знает мало. Что-то рассказывают бабушки. Но тогда они  были молодыми, и розы красные цвели. Жизнь казалась прекрасной. Тем более, что песни из репродуктора звали на подвиг. Об этом  они и рассказывают внукам. А кто расскажет  правду? Нужна ли людям такая  правда на склоне лет? Пойду против течения, расскажу как всё было. Я  работал дежурным механиком на автобазе — сутки на дежурстве, трое выходных. Для кого-то выходных, а для меня рабочих. Такой график позволял регулярно работать в библиотеке, читать. А через работу  автобазы познавать реалии советской экономики. На автобазе поражали реалии социализма….

читать далее

Административно-командная система

План – любой ценой. Цена – нищета. Как только правительство начинает управлять, это расстраивает естественное равновесие промышленных отношений, и каждое вмешательство требует большего бюрократического контроля, пока не заканчивается тиранией тоталитарного государства. Адам Смит Меня часто спрашивают молодые левые: «Почему либералы против планирования народного хозяйства? Ведь каждая фирма имеет план, когда и сколько деталей надо произвести, чтобы собрать готовые изделия. Разве невыгодно это делать в масштабах страны?». А я про себя думаю: что будет, если левые в России вернутся к власти? Тогда история накажет народ, который не выучил её уроков. То, что мы имели в СССР, называть экономикой трудно. Ведь экономика…

читать далее

План – любой ценой. Цена – нищета

Меня часто спрашивают молодые левые: «Почему либералы против планирования народного хозяйства? Ведь каждая фирма имеет план, когда и сколько деталей надо произвести, чтобы собрать готовые изделия. Разве невыгодно это делать в масштабах страны?». А я про себя думаю: что будет, если левые в России вернутся к власти? Тогда история накажет народ, который не выучил её уроков. Как только правительство начинает управлять, это расстраивает естественное равновесие промышленных отношений, и каждое вмешательство требует большего бюрократического контроля, пока не заканчивается тиранией тоталитарного государства. Адам Смит То, что мы имели в СССР, называть экономикой трудно. Ведь экономика — это деньги, цены, банковские проценты, прибыль и, главное, рынки — регуляторы экономической…

читать далее

Заводы — на металлолом?

Стране, осуществляющей трудный переход к рыночной экономике, как воздух, нужны рачительные хозяева, эффективные собственники, люди, способные организовать производство продукции, конкурентоспособной на мировом рынке. Как от таланта тренера зависит успех команды, так и от предприимчивости и знаний тех, кто принимает решения в бизнесе, зависит успех и благосостояние народа. Навыки предпринимательской деятельности — это, прежде всего, культура народа, вековой его опыт. В рыночных отношениях нельзя сравнить армян с чукчами. Культурные различия хорошо видны сегодня и в бывших советских республиках. В Киргизию правдами и неправдами приезжают китайцы. Границу пересекают нищими, а через год-два становятся миллионерами. А всё потому, что у китайцев другой образ…

читать далее

Социализм в зеркале автобазы

О жизни в СССР молодёжь знает мало. Что-то рассказывают бабушки. Но тогда они были молодыми, и розы красные цвели. Жизнь казалась прекрасной. Тем более, что песни из репродуктора звали на подвиг. Об этом они и рассказывают внукам. А кто расскажет правду? Нужна ли людям такая правда на склоне лет? Пойду против течения, расскажу как всё было. Я работал дежурным механиком на автобазе — сутки на дежурстве, трое выходных. Для кого-то выходных, а для меня рабочих. Такой график позволял регулярно работать в библиотеке, читать. А через работу автобазы познавать реалии советской экономики. На автобазе поражали реалии социализма. Раз в три дня…

читать далее

Указ о свободе торговли

Многие убеждены: чтобы решить проблему, достаточно принять хороший закон, указ или постановление. Это заблуждение, химера под названием «нормативный фетишизм». Принятый парламентом закон и указ президента — всего лишь текст на бумаге. Если он не впишется в существующие традиции, не станет повсеместной практикой, то так и останется только текстом. Но бывают ситуации, когда принятие нормативного акта играет роль  «спускового механизма». Общество уже готово жить иначе, но ему не хватало лишь сигнала «сверху». Людям нужно знать, что это «уже можно», «за это не накажут», «милиция приставать не будет», «чиновники донимать не станут». У граждан появляется уверенность, что они всё правильно делают. Это хорошо проявилось…

читать далее

Как приватизировать? Интересы частные и общие

Общие интересы всегда произрастают из частных. Мне нужна дорога, и тебе она нужна… При определённых условиях частные интересы могут соединиться, возникнут выраженные общественные интересы — построить дорогу вскладчину. Но порою кто-то пытается прокатиться за счёт других, налоги не платить, а дорогами пользоваться. Возникает конфликт общих и частных интересов. Он не столь очевиден, когда чиновник ратует за государственную собственность, за госпредприятия и госкорпорации, против приватизации. Что им движет, в чём его частный интерес? Принципы… представляют собой не только умозрительное правило, но и осознанное чувство. Иммануил Кант Склонность к предпринимательской деятельности — удел немногих. Большинство предпочитает карьеру наёмного работника — рабочего или…

читать далее

Житие при советской власти. Всеобщий дефицит

Лучше всего характеризует жизнь при советской власти слово «дефицит». Дефицит всего и вся. Этого не понять людям, ставшим взрослыми после краха СССР. Простой человек не мог купить себе достаточно продуктов, приличной одежды и обуви. Можно было кое-что приобрести на колхозном рынке, но цены там были заоблачные, а зарплата у людей — мизерная. Предприятия также находились в тисках дефицита. Не хватало сырья, оборудования, комплектующих изделий. Но если заводам и фабрикам хотя бы спускались лимиты и наряды Госснаба, по которым они могли что-то требовать от поставщиков, то граждане должны были всё «доставать», то есть ловчить, искать блат или выстаивать в огромных очередях,…

читать далее

Деньги-«фантики»

В новейшей истории России есть решение правительства реформ, которое люди не могут ему простить. Решение вынужденное, на нём сам Егор Гайдар не настаивал, но он его подписал. И навлёк на себя проклятие народа. Это решение о замораживании вкладов в Сбербанке в начале 1992 года. Советские рубли, полученные гражданами в виде зарплаты, имели разную покупательную способность в государственном магазине, где были фиксированные цены и дефицит товаров, и на колхозном рынке, где цены определялись спросом и предложением. Тот, кому повезло оказаться в нужное время в нужном магазине, мог за 4 рубля купить докторскую колбасу. А на колхозном рынке на 4 рубля практически…

читать далее

58 запросов. 1,104 секунд. 57.5374984741212 Мб