September 21, 2019

Система Семашко. Пережиток прошлого или система нереализованных возможностей?

Система Семашко — советская модель здравоохранения, хотя и подвергается сегодня огульной (иногда справедливой) критике, однако в своё время была действительно эпохальным достижением политического, социального и экономического строительства в истерзанной революцией и гражданской войной стране. На самом деле государственная (централизованная) форма организации медицины в СССР родилась не на пустом месте. Были объективные предпосылки и исторические условия её появления. Во-первых, система основывалась на самых передовых идеях и опыте в сфере организации медицины начала ХХ века. Задолго до 1917 года общественные клиники в России преобладали над частными, а идея организации поликлиник, а не индивидуальных частных кабинетов, была достаточно популярна среди врачей и реализовалась бы…

читать далее

Особенности поездок за рубеж из СССР

Особенности поездок за рубеж из СССР — в новой книге Игоря Орлова и Алексея Попова «Сквозь «железный занавес» Руссо Туристо: советский выездной туризм в 1955 – 1991 годах». АВТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: Игорь Орлов, профессор, замруководителя департамента политической науки факультета социальных наук НИУ ВШЭ. Алексей Попов, доцент кафедры истории России Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского. О поездках советских граждан за рубеж существует много историй, легенд, анекдотов. Эта тема обыграна в песнях и кинематографе. Но книга «Сквозь «железный занавес»…»уникальна тем, что впервые сделан столь подробный анализ истории развития советского выездного туризма. Авторы раскрывают малоизвестные подробности, которые ждали своего часа в архивах. Некоторые истории действительно…

читать далее

Когда “железный занавес” поднялся

По мнению ученого Александра Адлера, “железный занавес” поднял канцлер ФРГ Гельмут Коль, пишет Ришар Верли в материале, опубликованном в газете Le Temps. Французский историк вспоминает о падении Берлинской стены и рассуждает о последствиях этого события. 9 ноября 1989 года Берлинская стена пала. “Железного занавеса” больше не было. Дни СССР были сочтены. “Я не понял тогда, что восточный блок и советская империя умерли в Берлине, – признается историк. – Немцы стали думать об объединении задолго до падения Стены. Даже главный палач Сталина Лаврентий Берия втайне обдумывал в начале 1950-х воссоединение двух Германий, чтобы избавить СССР от этого бремени. (…) Я не думал,…

читать далее

Железный занавес

«Железный занавес» политическое клише, обозначающее информационный, политический и пограничный барьер, возведённый в 1919 – 1920 годах и на протяжении нескольких десятилетий отделявший СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада. По мнению энциклопедии «Британника» и других западных источников, «занавес» был возведён СССР в курсе проводимой его руководством политики самоизоляции[. По мнению советских источников, «занавес» был возведён капиталистическими странами вокруг СССР. За все годы Советской власти менялась только степень его непроницаемости[4]. Окончательно железный занавес стал рассыпаться к концу 1980х годов вследствие политики гласности и открытости, проводившейся в СССР и восточноевропейских странах (см. Европейский пикник). Символом окончательного падения железного занавеса стало…

читать далее

Цензура в СССР

Контроль советских и партийных органов СССР над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кинематографических и фотографических произведений, передач радио и телевидения, с целью подавления всех источников информации, альтернативных официальным[1], ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, считавшихся вредными или нежелательными. Система всеобщей политической цензуры включала различные формы и методы идеологического и политического контроля — наряду с прямыми (запрет публикации, цензорское вмешательство, отклонение рукописей) применялись самые разнообразные косвенные методы, относящиеся к кадровой, издательской, гонорарной политике[1]. Функции цензурного контроля были возложены на специальные государственные учреждения[2]. Цензура контролировала все внутренние официальные каналы распространения информации: книги, периодические издания, радио, телевидение, кино, театр и т. д.[3], информацию, поступающую извне (глушение зарубежных радиостанций, вещающих на языках народов СССР, скрупулёзный контроль печатной…

читать далее

 Цензура Главлита

6 июня 1922 года декретом Совнаркома было создано Главное управление по делам литературы и издательств (Главлит), в котором нашла своё воплощение система ограничительных мер и надзора за печатью. В первом же параграфе документа открыто идёт речь о цензуре: «В целях объединения всех видов цензуры печатных произведений учреждается Главное управление по делам литературы и издательств при Наркомате просвещения и местные органы – при Губернских Отделах Народного Образования». Это цензурное ведомство довольно быстро превратилось в мощный и разветвлённый аппарат, структура которого совершенствовалась и развивалась в течение всей своей истории. Главлит включал в себя отделы по разным видам цензуры: иностранной, контроль информации за границу, последующий контроль над местными печатными органами, цензура…

читать далее

Приватизация жилья: цели, история развития, итоги

Госдума приняла сразу в трех чтениях закон о продлении в России бесплатной приватизации на три года – до 1 марта 2015 г.  Решение государства сразу же вывело тему «плюсов» и «минусов» жилищной приватизации в разряд самых обсуждаемых. Горожане, не сильно погруженные в хитросплетения юридических тонкостей, просто задаются вопросом: какой стратегии в этой ситуации есть смысл придерживаться? С начала 90-х годов прошлого века в нашей стране началась массовая приватизация жилого фонда. Сегодня уже более 80% жилого фонда Российской федерации находится в частной собственности. Что значит – быть собственником своего жилья? Многие, вникнув в перечень обязанностей и ответственности, который налагает этот закон на граждан, сегодня уже деприватизируют…

читать далее

Приватизация жилья: как это было?

  Массовая приватизация жилья продолжается в России уже двадцать лет. И сегодня трудно поверить в то, что когда-то эта теперь уже обычная житейская практика воспринималась как системная реформа, цель которой – радикально изменить отношения к собственности. Массовая приватизация жилья была официально объявлена (разрешена) на территории России 4 июля 1991 года. В этот день Верховным Советом РСФСР был принят «Закон о приватизации жилищного фонда в РСФСР». А днем раньше Верховный Совет РСФСР утвердил «Закон о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР». Две приватизации – хорошая и плохая – начались почти одновременно. Нельзя сказать, что для советских граждан это была неожиданная…

читать далее

История приватизации квартир

Историю приватизации квартир в России можно разделить на три этапа. Первый этап – начало 90-х – характеризовался слабой законодательной регуляцией процедуры приватизации, но и слабым желанием россиян приватизировать квартиры. Второй этап – середина 90-х – 2006 г. – процедура приватизации постоянно осложнялась по воли бюрократического аппарата, который ведал этой процедурой. Чиновники таким образом склоняли людей, желавших приватизировать квартиру к услугам платных посредников, часть денег от которых оседала в карманах самих чиновников. Именно в этот период наблюдается пик желания россиян приватизировать квартиру. Именно тогда очереди на приватизацию занимали с вечера и всю зимнюю ночь ходили около запертых дверей. Третий этап –…

читать далее

ПРЕЗИДЕНТЫ В ТЮРЕМНЫХ РОБАХ

Представители действующей сегодня в России власти периодически пытаются перехватить инициативу у оппозиции и представить себя в качестве единственных реальных и эффективных борцов с коррупцией. Например, депутат Госдумы от партии «Единая Россия», первый зампред комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Михаил Маркелов, комментируя недавний приговор братьям Навальным, заявил, что чиновник любого ранга, обвиненный в мошенничестве или отмывании средств, добытых нелегальным путем, немедленно получил бы в нашей стране от восьми до двенадцати лет лишения свободы. Из сказанного можно было бы сделать вывод, что в России не существует «неприкасаемых» личностей даже из числа лиц, занимающих высшие государственные посты. Совершивший уголовное преступление…

читать далее

56 запросов. 1,064 секунд. 56.0313796997072 Мб