June 18, 2019

Как выбирать парламент-4

Григорий Голосов Получается, что депутатов Госдумы правильнее избирать по пропорциональной системе… – Но избирать на честных выборах! Когда будут сняты все ограничения на свободу политических объединений, а у региональных начальников исчезнут стимулы  фальсифицировать выборы. Без этого любая избирательная система останется декорацией авторитарного режима. – Согласна. Но давайте подробнее. Единый общероссийский избирательный округ – долой! А сколько надо округов? – Крупнейшие американские специалисты по системам выборов Джон Кэри и Саймон Хекс пришли к выводу, что лучшая избирательная система – пропорциональная, при которой в округе избираются по 6–8 депутатов. Можно нарезать округа, исходя из существующей федеративной структуры. Тогда в Москве избиралось бы…

читать далее

Как выбирать парламент-3

Григорий Голосов – Значит, нужна пропорциональная система. Или все-таки смешанная? – Смешанная избирательная система применялась в России с 1993 по 2003 год. Ее пытались скроить по немецкому образцу, но там обе части связаны между собой и недостатки мажоритарной части компенсируются пропорциональной. А у нас обе части были соединены механически, поэтому эту систему называют несвязанной. Ее пытались применять во многих странах, но почти везде от нее отказались. Если части системы не связаны, то их недостатки не сглаживаются, а вступают в резонанс, порождают новое отрицательное качество. Как селедка в сахаре. По отдельности вкусно, вместе – не идет. Судите сами, достоинство пропорциональной системы…

читать далее

Как выбирать парламент-2

Григорий Голосов – Что Вы скажете об утраченной возможности голосовать «против всех» или даже сорвать выборы, если массово их игнорировать? – Строка в бюллетенях «против всех» и порог явки были отменены в 2006 году, так как власть опасалась за исход выборов местоблюстителя Медведева. Многие избиратели тогда полагали: если исход выборов предрешен, зачем идти голосовать? В такой ситуации власти голоса могли и приписать, но решили подстелить соломку и просто отменили порог явки. Впрочем, и при честных выборах введение порога явки не продуктивно. Ведь нам важно заблокировать нынешнюю тактику «паровозов», то есть не допускать автоматического замещения выбывших депутатов следующими по партийным спискам….

читать далее

Как выбирать парламент-1

Григорий Голосов – Какая система выборов лучше для простых избирателей  – мажоритарная, пропорциональная или смешанная (и по спискам, и по округам)? – Нынешняя российская авторитарная власть вообще могла бы не тратиться на выборы, а просто назначать депутатов. Результат был бы тот же. Власть сегодня проводит выборы по правилам, которые неискушенным людям кажутся честными. Это немного сложнее, чем игра в наперсток, но как показывает отечественный опыт, вполне достижимо. Пропорциональная система в сочетании с российским законом о политических партиях не просто бессмысленна, это откровенный обман избирателей. Мажоритарная система пришла из архаичных демократий XIX века, когда право голоса было лишь у обеспеченных граждан….

читать далее

Как сделать партии полезными – 3

Григорий Голосов – В 1990-х годах у нас уже были многопартийность и сравнительно честные выборы. Но не сработали! – Помешала суперпрезидентская республика, предусмотренная нашей Конституцией. Сильная президентская власть не совместима с сильными влиятельными партиями. – Но в США они совмещаются? – И США не исключение! Там вкаждом из 50 штатов своя партийная система, ничего общего. Партии организационно слабы и лишь эпизодически влияют на местную политику. И на общенациональном уровне роль партий невелика. В них нет членов, руководства, аппарата, парламентской дисциплины. – Тогда почему они не разваливаются? – За 200 лет у американцев сложилась привычка голосовать за две свои большие партии….

читать далее

Как сделать партии полезными – 2

Григорий Голосов – Чем могут помочь демократизации партии нынешней парламентской оппозиции? – Они и жертвы, и опора нынешнего авторитарного режима. История показывает, что в процессе демократизации эти партии могут сыграть положительную роль. Например, в Польше, когда процесс демонтажа коммунистического режима уже шел, Польская крестьянская партия и Демократическая партия Польши встали на сторону «Солидарности». Сочли, что это оправдано настроениями за стенами парламента. Демократическая партия Польши бесследно исчезла, но Польская крестьянская партия ныне стала одной из важнейших в стране. Поэтому надо отказаться от разговоров о запрете тех или иных партий, о люстрации. Чем скорее межпартийная конкуренция примет упорядоченный характер, тем для страны…

читать далее

Как сделать партии полезными – 1

Григорий Голосов – Странно получается: избиратели плохо разбираются в экономике, политики, по крайней мере, хотят разобраться, а государственное управление в демократических странах существенно лучше, чем в странах с авторитарными режимами, хотя там решения принимают чиновники-специалисты. Ну не парадокс ли это? – Такова реальность. Да, рядовые избиратели партийных программ и законопроектов не читают. Но демократическая власть устроена так, что избиратели знают, что можно ждать от правых, а что от левых партий, голосуют за «своих», можно сказать, – по своей партийной идентификации. – Назвал себя либерал-демократом и жди народной поддержки? – Нет, нужна вера избирателей в то, что от прихода этой партии…

читать далее

Пора взрослеть!

Григорий Голосов Мы знаем, что народ не очень-то интересуется политикой, как у нас, так и в других странах. Разве может народ принимать ответственные решения, скажем, по бюджету или налогам, как он поймет, кто из политиков прав? – Верно, лишь малая доля граждан интересуется политикой, тем более финансовой. Основная масса о ней не знает и знать не хочет. У нормальных людей  другие заботы. Но, учтите, демократия – это система, работающая в реальном мире. Она построена на том, что граждане, при всех их недостатках, способны коллективно выработать взаимно приемлемые решения. Тем более что у демократии есть механизмы, позволяющие наши недостатки отчасти блокировать,…

читать далее

Игра без правил

Интервью с Григорием Голосовым – Какая у нынешнего авторитарного российского режима философия? Что объединяет стоящих у власти людей? – То, что им в жизни повезло. Судьба! Они могут контролировать финансовые потоки, пилить бюджет, ездить с мигалками. Но везет единицам, а есть еще миллионы завистливых неудачников. Конечно, самых наглых из них можно поприжать. Но ведь их миллионы! Тут грубое насилие не поможет. Значит, надо сделать так, чтобы неудачники приняли справедливость такого порядка. Надо из неудачников сделать лохов. И чтобы протестующие наглецы всегда оставались ничтожным меньшинством. Для этого и нужна политика. С помощью телеящика можно переключать внимание людей с одного на другое:…

читать далее

Закон важнее всего

Как научиться законотворчеству? Среди всего разнообразия человеческой деятельности самой важной является законотворчество. Потому что от качества законов зависит то, как будут осуществляться все другие виды общественной деятельности: образовательная, здравоохранительная, экономическая и др. Однако парадокс состоит в том, что в отличие от других важных видов профессиональной деятельности для участия в законотворческой работе не требуется наличия соответствующего удостоверения. Потому что законотворчеству нигде не обучают. И хотя школы по обучению искусству написания законов существовали еще в Древнем Риме, у нас принято считать, что писать законы могут все, кто умеют писать или, по крайней мере, все юристы. Следует сказать, что изучение права – еще…

читать далее

59 запросов. 0,983 секунд. 56.3777847290042 Мб