June 22, 2018

Чем нам грозит пенсионная реформа?

Чем грозит нежелание человека идти в поликлинику при явных симптомах опасного заболевания? Летальным исходом. Чем грозит нежелание правительства проводить назревшие экономические и политические реформы, бороться с тотальной коррупцией и казнокрадством? Да еще в сочетании с попытками взять с подданных как можно больше? Тем, что общество может войти в тупик, из которого мирно не выбраться. Именно это мы наблюдаем сегодня в связи с намеченной правительством пенсионной реформой. Предлагается повысить возраст выхода на пенсию для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин – с 55 до 63 лет, постепенно, через каждые 6 месяцев. Такая скорость будет самой большой в мире. В…

читать далее

Малообразованными помыкать легче

Екатерина II считала вредным распространение знаний среди населения. В письме графу Строганову она была откровенна: «Черни не должно давать образования, поскольку будет знать столько же, сколько вы да я, то не станет нам повиноваться в такой мере, как повинуется теперь» (1). Посол Англии в Москве Дж. Флетчер еще в ХVI в. писал: «Цари … не дозволяют подданным выезжать из отечества, боясь просвещения, к коему россияне весьма способны, имея много ума природного» (2). Н.М. Карамзин в записке для императора Александра I написал о политике имперской бюрократии, как о «давней традиции держать умы в невежестве, чтобы властвовать тем спокойнее» (3). В итоге…

читать далее

СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА И СВОБОДНОЕ РАДИО

Об особой роли Алексея Венедиктова в системе «дремучего охранительства», созданной Путиным, сказано много, но ААВ все время дает новые поводы, мимо которых невозможно пройти. В программе «2018–2014» на «Эхе» от 9 июня Венедиктов в диалоге с Екатериной Шульман затронул тему голодовки Олега Сенцова и объяснил причину неуступчивости Путина тем, что поставил его в один ряд с Маргарет Тэтчер. «Мы помним голодовку в тюрьмах британских, бойцов Ирландской республиканской армии, — заявил ААВ. — Они умирали один за другим, и Маргарет Тэтчер говорила: “Нет, я не пойду на уступки”». Все холуи из путинской информационной обслуги очень любят исторические аналогии. Соловьев постоянно сравнивает…

читать далее

У БОЛЬШИНСТВА СОБСТВЕННОГО МНЕНИЯ НЕТ

Зависимость россиян от телевизионной пропаганды очень высока. ТВ – главный конструктор реальности и самый авторитетный источник, потому что информация подается от имени государства, власти. Способность кремлевских пропагандистов навязать свое толкование событиям держится на том, что перед этим создается атмосфера неясности, неопределенности и тревоги, дискредитируются другие позиции, и только потом вводится своя интерпретация. Причем она строится как единственно возможная. Власти присваивают себе безусловную трактовку события с точки зрения «интересов большинства». Новостные каналы работают по двухтактной схеме: сначала напугать, потом развлечь. Это чрезвычайно успешная технология манипулирования общественным мнением. Пугают сообщениями о преступности, стихийных бедствиях, внешних угрозах, исходящих от Запада, ИГИЛ и украинских…

читать далее

Британцы «заморозили» контракт Путина и олигархов

Похоже, разудалому Дональду Трампу удалось то, что не удавалось предшественникам. А именно: по крайней мере, поставить под вопрос то, что ранее именовалось контрактом Владимира и так называемых «олигархов». Собственно говоря, это одно из главных непи-санных соглашений главного начальника страны с разными сословиями России. Главное было заключено с подведомственным народом. Он, народ, реализовал свою советскую мечту об убогом изобилии (джинсы, двухкассетник, колбаса) в обмен на вечное присутст-вие Путина В. В. в Кремле. Экономическая база этого контракта основывалась на другом соглашении – между Кремлем и крупнейшими отечественными бизнесменами. Путин раз-решал олигархам пользоваться своими состояниями в обмен на то, что они по первому…

читать далее

Корыстные интересы нашей власти

Егор Гайдар еще в 1994 г. предупреждал о грозящей опасности прихода к власти людей, ставящих свои корыстные интересы превыше долга. «Идеалы наших государственников совсем уж прозрачны. Нет, не социализм, не империя, не военная мощь их волнуют, это все слова. А на деле им нужно упрочение такой прозаической вещи, как бюрократический рынок, сохранение лжегосударственной экономики, где их фактически частные капиталы действуют под видом и на правах государственных.От того, что уже захвачено в ходе номенклатурной приватизации, никто, естественно, отказываться не намерен. Система монопольной госсобственности разрушена, и отнюдь не в интересах бюрократии ее восстанавливать. Не национализировать же назад то, что наконец-то стало «своим»,…

читать далее

Россия – колония развитых стран

В начале ХХI в. на Россию обрушился дождь нефтедолларов. Используя их, как использовал ресурсы Сингапура его президент Ли Куань Ю, наш президент мог бы войти в историю как лидер высокоразвитой России. А он оказался лишь вождем кооператива «Озеро». Путин и его команда приняли, как должное, сложившиеся при Ельцине региональные неофеодальные княжества, их правила игры, и пристроили к этим бюрократическим вертикалям свою – федеральную. Возникла авторитарная бюрократическая пирамида власти, закамуфлированная под «имитационную демократию», вертикаль, охраняемая сотнями тысяч силовиков – опричников. В условиях политической монополии, она выродилась в механизм системной коррупции и частно-корпоративного присвоения нефтяной ренты. Проводя огосударствление предприятий (сегодня уже 70%…

читать далее

Кто виноват в отсталости России?

То, что доход от высоких цен на нефть в начале века не был использован для модернизации страны, виновата не только власть. Виноват и сам народ России, который возжелал авторитарной власти. Народовластие, как образ жизни, не может быть создано при подданнической культуре народа, его восточном менталитете верховенства силы над правом, нежелании граждан отвечать за происходящее в стране. Российская власть пользуется сегодня поддержкой около 80% россиян, несмотря на потери в доходах из-за гонки вооружений, международных санкций за аннексию Крыма и вывоза из страны капитала. Уровень жизни россиян примерно в 10 раз ниже, чем в Европе. Сократилось государственное финансирование здравоохранения, образования, культуры. Собранные…

читать далее

Дефицит гражданского

Гражданское общество – это такое общество, где граждане способны объединяться для защиты самых разных своих интересов (от интересов жителей дома, квартала, города, региона, страны до интересов представителя пола, профессии, социальной группы, меньшинства и т.д.). Гражданское общество автономно даже от «государства открытого доступа к разного рода занятиям», то есть демократического государства без «крыш» и обязательной дани чиновникам. Государства, где представители власти не жулики воры и взяточники, а подконтрольные обществу менеджеры. С таким государством гражданское общество самым тесным образом взаимодействует. В странах Западной Европы и Северной Америки гражданское общество сформировалось давно, по мере расширения и гарантий прав простолюдинов, появления среднего класса. Там…

читать далее

Экономика единого устава

Директор Всемирного банка обещает российской экономике среднемировые темпы. Глава Центробанка РФ отчитывается в восстановлении. Министр экономразвития уверенно прогнозирует рост ВВП. Премьер декларирует важность этих показателей для блага человека. Всё это происходит на престижном Гайдаровском форуме в Москве. А в российской глубинке отчаявшиеся и разуверившиеся во всём дети взрывают и режут своих учителей и одноклассников. Для экономического бомонда есть вещи поважнее экономики Гайдаровский форум, который называют «русским Давосом», собрал самые жирные сливки местного экономического бомонда. (Кстати, руководитель оргкомитета госсоветник Владимир Мау высказался в том смысле, что не надо думать, будто случайное название означает приверженность идеям Егора Гайдара). Даже привлёк некоторое количество…

читать далее

50 запросов. 1,287 секунд. 37.0410919189452 Мб