October 20, 2019

Капитализм – это хорошо или плохо?

В России есть множество изданий, журналисты которых из кожи вон рвутся, доказывая, что государство  эффективнее рынка, а  любой чиновник умнее  предпринимателя. Им вторят пожилые люди, вздыхающие о временах Сталина, Брежнева, о всеобъемлющем заботливом  государстве. Ни советская нищета и дефицит, ни гибель миллионов репрессированных, ничему их не научили. Надежду на прогресс внушает только молодые поколения, воспринимающие мир совсем иначе и принявшее рынок как должное/ (С.Шелин. ej2018.ru)  Полезно  дать им в руки аргументы для спора со стариками. Чем отличается капитализм в любых его воплощениях от предшествующего феодализма с его крепостничеством? В России, например, помещик,  проигравшись  в карты, мог  распродать семью  крестьянина раздельно…

читать далее

Капитализм для всех или только для своих?

Давайте поговорим о «капитализме для своих». О реалиях современной России. Торговля, рынок существовали многие столетия и в рабовладельческом обществе, и при феодализме. Особенностью их в те времена  была  зависимость купцов от авторитарной власти королей, царей, ханов. Властители устанавливали монополии и жаловали право на торговлю тем, кто платил им дань. Буржуазные революции 19го века в Европе были направлены прежде всего на обеспечение свободного рынка, честной  конкуренции.. Если рынок несвободен, если он поделен между олигархами, интересы которых оберегает бюрократия и  силовики, то он неэффективен. На нем  задавлена конкуренция. А ведь именно она, повторяем,  и есть двигатель прогресса. Но не следует  надеяться, что…

читать далее

Россия смирилась с капитализмом

Наша держава — страна больших начальственных неожиданностей, разгул которых мы видим сейчас по случаю московского выборного кризиса. Система одним махом переключилась на такого масштаба репрессии, которых не позволяла себе больше тридцати лет. С понятным интересом задаешь себе вопрос: а на каких еще участках жизни они захотят тряхнуть стариной? Социализм, что ли, восстановят? Вопрос только кажется нелепым. За последние годы мы уже несколько раз видели: каким бы абсурдным ни было начинание, но если оно в принципе исполнимо, власти запросто за него возьмутся. Поэтому исследование фонда «Общественное мнение» под невинным названием «Условия для предпринимательства в России» я бы истолковал как попытку намекнуть руководству: ну хоть сюда…

читать далее

Почему Россия – страна образованных нищих

Академик Владимир Игоревич Арнольд утверждал: отечественная система математического образования одна из лучших в мире. Действительно, освоение ракетно-космических технологий и атомной энергии, достижения в области фундаментальных исследований и оборонного машиностроения, а также многое другое принципиально невозможны без высокоразвитой математической культуры. Она же с неизбежностью будет востребована в случае интенсивного развития отечественных наукоемких технологий. Поэтому сохранение в России и развитие национальной математической школы для достойного будущего страны в ХХI веке – условие совершенно необходимое. Однако и совершенно недостаточное. Многие тысячи российских математиков уже уехали работать на Запад, и не одна сотня наших профессоров предпочитает преподавать математику в университетах США. И сколько еще…

читать далее

Чем больше особняки, тем хуже управление

Ежегодный ритуал представления деклараций российскими начальниками в его нынешнем виде больше всего похож на процедуру сдачи медицинских анализов человеком, который в принципе не планирует лечиться — вне зависимости от результатов исследования.  Рейтинг богатых или бедных чиновников, которым увлекаются СМИ, смахивает на обсуждение нарядов светских львиц на вечеринке. Да, у начальников (а особенно у отдельных начальственных жен) много денег. Но что дальше? Жен и денег должно быть меньше? Почему? И вообще, если уж российский начальник поведал, сколько у него имеется квадратных метров, гаражей и автоприцепов, — можете не сомневаться, все эти штучки оформлены на бумаге в точном соответствии с действующим законодательством. …

читать далее

Зачем простому человеку капиталисты? Мораль и предпринимательство

   Иисусу приписывают слова: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство небесное». Если правители могли выпячивать своею роскошь, то простолюдину быть богатым было грешно. Истоки такого древнего левого «социалистического» подхода шли от представления, что пирог всегда одного размера и если кому-то достанется больше, то другим придется голодать. Это представление соответствовало первобытным временам и эпохе средневековья. Но с приходом промышленной революции оно потеряло реальность. Об этом написал еще Адам Смит в 1776 году: «Когда землевладелец, ткач или сапожник зарабатывает больше, чем считает необходимым для содержания своей семьи, избыток он использует на то, чтобы нанять работников и таким…

читать далее

Три взгляда на посткрымское развитие российской экономики

  Пятилетняя годовщина крымских событий — хороший повод ретроспективно оценить, чем были прошедшие 5 лет для российской экономики. Причем оценить не с точки зрения того во сколько обошелся Крым или санкции, а в целом как экономика изменилась за пять лет в новых условиях.  Если рассматривать разные группы экономических показателей по отдельности, то картины будут разительно отличаться друг от друга.  1. В монетарной сфере и государственных финансах невероятное процветание.  Золотовалютные резервы, сократившиеся в 2015 году до 350 млрд долларов, к марту 2019 года вернулись уровень марта 2014 года — 482 млрд. За тот же период внешний долг страны, включая корпоративный, сократился на 38% –…

читать далее

Зачем нам богатые предприниматели?

Дайджест Вопрос совсем не праздный. Наш народ 70 лет жил с идей коммунизма (или хотя бы социализма «с человеческим лицом»). А за предпринимательство в СССР полагался тюремный срок. Полки наших магазинов были пусты, за всем стояли огромные очереди, а советское, как мы хорошо знали, не значило – отличное. Преимущества экономики, основанной на рыночных отношениях и частной собственности, доказаны мировым опытом. Там, где существуют правовые государства и есть реальные гарантии собственности, где у власти находятся не «опричники», а политики, выигравшие честные выборы в конкурентной борьбе, уровень жизни простых людей в разы выше, чем в любой социалистической или авторитарной (по сути –…

читать далее

Вертикаль власти плюс коррупция всей страны: есть ли выход?

Между рецензией и листовкой. Читать ученые книги, да еще не из своей области исследований – занятие любимое не всеми. Но иногда чтение экономических трудов оказывается действительно полезным и не  экономистам. К тому же, в данном случае один из авторов новой, коллективной работы – «Экономика России: что происходит и что делать» – всячески рекомендовал мне свое исследование… И этого автора я знаю, как самого лучшего специалиста по налоговой системе и ее реформированию. Сразу уточню – речь в книге идет  не столько о налогах, сколько в целом – об экономической политике и экономической ситуации в нашей стране.        И еще одно предваряющее…

читать далее

МИЛЛИАРДЕРЫ НЕ СМОГУТ ПЕРЕДАТЬ СВОЕ БОГАТСТВО ПО НАСЛЕДСТВУ

   В интервью Forbes известный экономист Андрей Мовчан рассказал о том, чем отличается неравенство в России, в чем мы похожи на Венесуэлу и почему российские миллиардеры не смогут распорядиться своими активами в старости  В России самое большое неравенство в мире. По данным Global Wealth Report, у нас на 10% богатейших россиян приходится 82% всего личного богатства. Вот вы как считаете, неравенство — это плохо?  Термин «неравенство» очень широкий. И экономическое неравенство не ограничивается, а может быть, даже не выражается в неравенстве владения активами. Неравенство, о котором говорят исследования, построено на идее, что стоимость активов, которыми владеет человек, можно посчитать, оценить и сравнить со стоимостью активов…

читать далее

57 запросов. 1,180 секунд. 56.1698989868162 Мб