April 20, 2019

Что творят наши правители?

«Что они творят?!» – весьма распространенная оценка действий российского руководства. Его поступки зачастую выглядят странными и непонятными не только для широкой общественности, но и для экспертов. Между тем за ними стоит последовательная логика специфического стиля мышления, пусть даже изначальная аксиоматика этой логики кажется сомнительной. Итак, три источника и три составные части мышления правящей группы российской элиты: традиционная российская стратегическая культура; профессиональная социализация данной группы; индивидуальный профиль президента Путина и субкультура его ближайших соратников. Стратегическая культура как взгляд на внешний мир Стратегическая культура – совокупность взглядов, убеждений и подходов элиты, относящихся к внешней политике и «большой стратегии». При этом, будучи культурой, она влияет…

читать далее

Зачем нам настоящее разделение властей?

Все знают, кто в России хозяин. Президент Владимир Путин! Он прикажет, и  вас озолотят выгодным госзаказом.  А могут и срок дать, если президент поручит судье это сделать. Ему подчиняется министры внутренних и иностранных дел, обороны, ФСБ и фактически Генеральный прокурор. Да и кандидатов в судьи  предлагает он, введя решением ручной Госдумы  испытательный срок для этих судей.  Внесет Путин любой неправовой законопроект в Госдуму и та послушно его примет. А уж министры, губернаторы и генералы – все  стоят перед ним навытяжку. Вспомните, перед кем извинялся кемеровский губернатор Тулеев за гибель людей при пожаре в торговом центре «Зимняя вишня?» Перед родственниками погибших?…

читать далее

Что лучше для простого человека: авторитарный режим царя-президента или демократия?

Что лучше для простого человека: авторитарный режим царя-президента, который обо всех заботится, или европейская демократия? Как показывает мировой опыт, все развитые страны – демократические. При демократии имеет место конкуренция, как в экономике, так и в политике, и в выборе путей развития страны. Конкуренция – двигатель прогресса, поэтому демократия способствует экономическому росту и повышению уровня благосостояния. В таких условиях простому человеку живется лучше. В основе демократической философии лежит представление о человеке, как о существе, склонном преследовать исключительно собственную выгоду и готовом ради нее пойти на всё. Доверять такому человеку нельзя, перевоспитать невозможно, его жизнь – это война против всех. Единственный выход…

читать далее

1993 год: калитка к авторитаризму распахнута

В 1993 г. мы избежали гражданской войны между теми, кто хотел возврата к советскому, и теми, кто жаждал установить в России европейские порядки. В августе Р. Хасбулатов призвал руководителей субъектов Федерации не перечислять собранные налоги «антинародному правительству». Это был призыв к свержению президента и правительства, проводивших рыночные реформы. Попытка Б. Ельцина найти конституционный компромисс провалилась. 2 октября сторонники Верховного Совета захватили здание мэрии на Новом Арбате, гостиницу «Мир», здание ИТАР-ТАСС, Краснопресненское УВД, блокировали здание Министерства обороны, попытались штурмовать телецентр «Останкино». Бандиты толпами с оружием двигались по Садовому кольцу, убивали милиционеров. Из провинции колоннами автобусов ехали их вооруженные сторонники. Е. Гайдар…

читать далее

Разделение властей мнимое и реальное

Кто был реальной властью в СССР? Конституция СССР – настоящий гимн народовластию. Но в жизни всё было иначе. Реальной властью были партийные комитеты КПСС, точнее, их начальники – секретари парткомов. Хотя по уставу партии парткомы избирались «снизу» (делегатами партийных съездов и конференций), фактически их состав определялся «сверху» – вышестоящими партийными комитетами. Поэтому Сталин легко смог заменить на руководящих постах всех сторонников Троцкого на своих ставленников. Потом это же сделали Хрущев, Брежнев и Горбачев – причем не только в парткомах, но и в министерствах, на заводах и фабриках. Для назначенных «сверху» руководителей главным было угодить «хозяину», чаяния народа их волновали мало….

читать далее

Россия как осажденная крепость и Третья волна

Российские власти не готовы принять новую эпоху, в которой главная ценность — это люди. Почти 90-летним умер американский футуролог Элвин Тоффлер — потрясающий человек, в 1980-м предсказавший, например, появление Фейсбука и объяснивший логику нового российского застоя времен «позднего Путина». Да-да, работал на сильное упреждение. У нас «футуролог» — что-то вроде бабки Маланьи. А в Америке футурология — вполне себе дисциплина с набором громких имен, от Бжезинского и Фукуямы до главы частного разведагентства Stratford Фридмана. Все они так или иначе работают с future in present, с «будущим в настоящем». У Тоффлера на русский язык переведено пять книг, и главная среди них…

читать далее

Почему российская элита заинтересована в обнищании населения

В XX веке родилось выражение «страны третьего мира», подразумевавшее отставшие, подзадержавшиеся в средневековье государства. Выражение это в XXI веке критически устарело. Многие страны третьего мира показывают фантастические темпы роста и являются крупнейшими игроками в мировой экономике. Китай стал второй сверхдержавой мира. Он строит ежегодно по 6 тыс. км хайвеев, растет на 6–8% в год, в этой стране за последние 30 лет вышли из нищеты и сделались средним классом 400 млн человек – больше, чем все население США. Стремительно растет Вьетнам, который выглядит сейчас так же, как Китай 15 лет назад. Стремительно растут экономики Индии, Бразилии, Индонезии, Малайзии. Иначе говоря, практически…

читать далее

Конфликт интересов и инстинктов

В душе у каждого человека бурлит конфликт интересов. Его порождают два инстинкта. Один – инстинкт самосохранения. Сегодня он выражается не столько в стремлении не упасть с дерева, сколько в желании жить в тепле и сытно питаться. Достаток позволяет иметь хорошее жилье и неплохое медицинское обслуживание, а значит сохранять себя любимого. В условиях товарно-денежных отношений инстинкт самосохранения тесно увязан с желанием обогатиться. Как – другой вопрос, по части морали. Второй инстинкт зовет к солидарности с соплеменниками. Человек нутром чувствует, что доброе дело ему зачтется, ведь люди одобряют стремление приумножить общее благо. Альтруизм почитается и религией, человека вполне могут объявить святым. Влекомый…

читать далее

Британцы «заморозили» контракт Путина и олигархов

Похоже, разудалому Дональду Трампу удалось то, что не удавалось предшественникам. По крайней мере, поставить под вопрос то, что ранее именовалось контрактом Путина и так называемых «олигархов». Это одно из главных неписанных соглашений главного начальника страны с разными сословиями России. Главное было заключено с подведомственным народом. Он реализовал свою советскую мечту об убогом изобилии (джинсы, двухкассетник, колбаса) в обмен на вечное присутствие Путина в Кремле. Экономическая база этого контракта основывалась на другом соглашении – между Кремлем и крупнейшими отечественными бизнесменами. Путин разрешал олигархам пользоваться своими состояниями в обмен на то, что они по первому требованию предоставляли свои капиталы в распоряжение власти,…

читать далее

Хочет ли Россия уничтожить человеческую цивилизацию?

Президент России допустил возможность ядерной войны Что стоит за массовой высылкой российских дипломатов из стран Запада? Первое. Несомненно, нынешний мир однополярен. И вопреки русским фантазиям в ближайшее десятилетие будет однополярным. Китай, как был вторичным в технологическом отношении, так им и останется. А потому ни одна из стран, которые связывают свое будущее с Западом, не смеет, как говорит Сергей Лавров, противостоять «давлению США». Второе, о чем наши политики вслух не говорят. За солидарностью современного Запада стоит восприятие нынешней России как угрозы, непонятной, непредсказуемой страны. По большому счету, мы сегодня мало кому нужны, мало кто нами интересуется, даже те страны Запада, которые…

читать далее

53 запросов. 0,931 секунд. 53.3185729980472 Мб