December 7, 2019

Операция «Преемник» началась 20 лет назад…

«Ровно через год будут президентские выборы. И сейчас я решил назвать человека, который, по моему мнению, способен консолидировать общество, опираясь на самые широкие политические силы, обеспечить продолжение реформ в России. Он сможет сплотить вокруг себя тех, кому в новом ХХI веке предстоит обновлять великую Россию. Это секретарь Совета безопасности, директор ФСБ — Владимир Владимирович Путин». Этими словами в своем телеобращении, прозвучавшем 20 лет назад, 9 августа 1999 года, первый президент России Борис Ельцин открыл дорогу фашистскому режиму в своей стране. Борис Ельцин заботился о безопасности своей семьи, а заодно и «семьи» в более широком смысле слова, поскольку эти две безопасности…

читать далее

Конфликт интересов власти и общества

Прошедшие выборы в Петербурге с явкой около 30% и «победой» Беглова на «выборах» при  отстранении реальных конкурентов, с вбросами  бюллетеней  и фальсификациями протоколов,  со всей остротой поставили вопрос об обострении  конфликта интересов власть имущих и простых граждан. Неучастие в выборах показало –  конфликт есть, но как он  осознан россиянами? Что определяет поступки людей? Их интересы, потребности. При этом наши чувства, эмоции – это маркеры удовлетворения наших потребностей. Что-то удалось – нам радостно., ожидания не оправдались  –  печально.  У значительной доли россиян, наивно надеявшихся на мирную эволюцию авторитарной системы власти  в ходе выборов, настроение  испортилось. Люди не понимают, почему в России…

читать далее

Выборы в России – туфта. Сравните со шведскими

Петр Филиппов На выборах в Московскую городскую Думу кандидаты от «Единой России» скрывают свою принадлежность к «партии власти», идут как самовыдвиженцы. Избирательные комиссии закрывают глаза на нарушения с их стороны, зато придираются к  подписным листам  независимых оппозиционных кандидатов. Если те реально собирали подписи  на   самых проходных местах, ходили по квартирам, то провластные кандидаты этим себя не утруждали. Те, кто участвовал в сборе подписей, знают, что подписные бланки мнутся, намокают из-за дождя. У провластных кандидатов стопки подписных листов ровные,  бумага не мятая, ее только что достали из пачки. Явный подлог. Но провластная избирательная  комиссия этот вопиющий факт подделки  во внимание не принимает. Попытки независимых  депутатов  проверить подписи, собранные выдвиженцами мэрии,…

читать далее

Система Путина

Дмитрий Травин В пирамиде Путина нет никакой системы сдержек и противовесов, кроме самого Путина. Ни парламент, ни суд, ни пресса не могут стать по-настоящему серьезным препятствием на пути тех влиятельных групп, которые стремятся любыми способами максимизировать свои доходы. Или, точнее, в обычной ситуации рыночная конкуренция эти доходы ограничивает. Но в том случае, когда влиятельным группам интересов удается встать над конкурентной борьбой, они могут грести деньги лопатой. Формально и для них существует закон, но есть многочисленные способы его обходить. Почему чиновник берет взятки Если президент лично будет заинтересован притормозить стремление определенной группы к максимизации своего богатства, то он сможет это сделать….

читать далее

Политическая культура, менталитет – ключ к процветанию страны

Есть около  25 стран, которые сумели  модернизироваться, обеспечив свободный доступ граждан к занятиям бизнесам и освободив их от уплаты  ренты, обеспечив тем самым   достойную жизнь.(Рента – это   то, что власть имущие могут изъять под угрозой насилия, при условии, что хозяйство данника не разорится, семья не вымрет и, возможно, даже останутся средства для развития хозяйства. Дань – ренту власти  изымают и через официальные завышенные  налоги, так  и через откаты и  взятки). И есть более 175 «естественных»  государств, которые не смогли  этого сделать, прежде всего, из-за  традиционного менталитета народа. В них господствует система «недостойного правления» или «кумовского капитализма» основанная на казнокрадстве и …

читать далее

Что творят наши правители?

«Что они творят?!» – весьма распространенная оценка действий российского руководства. Его поступки зачастую выглядят странными и непонятными не только для широкой общественности, но и для экспертов. Между тем за ними стоит последовательная логика специфического стиля мышления, пусть даже изначальная аксиоматика этой логики кажется сомнительной. Итак, три источника и три составные части мышления правящей группы российской элиты: традиционная российская стратегическая культура; профессиональная социализация данной группы; индивидуальный профиль президента Путина и субкультура его ближайших соратников. Стратегическая культура как взгляд на внешний мир Стратегическая культура – совокупность взглядов, убеждений и подходов элиты, относящихся к внешней политике и «большой стратегии». При этом, будучи культурой, она влияет…

читать далее

Зачем нам настоящее разделение властей?

Все знают, кто в России хозяин. Президент Владимир Путин! Он прикажет, и  вас озолотят выгодным госзаказом.  А могут и срок дать, если президент поручит судье это сделать. Ему подчиняется министры внутренних и иностранных дел, обороны, ФСБ и фактически Генеральный прокурор. Да и кандидатов в судьи  предлагает он, введя решением ручной Госдумы  испытательный срок для этих судей.  Внесет Путин любой неправовой законопроект в Госдуму и та послушно его примет. А уж министры, губернаторы и генералы – все  стоят перед ним навытяжку. Вспомните, перед кем извинялся кемеровский губернатор Тулеев за гибель людей при пожаре в торговом центре «Зимняя вишня?» Перед родственниками погибших?…

читать далее

Что лучше для простого человека: авторитарный режим царя-президента или демократия?

Что лучше для простого человека: авторитарный режим царя-президента, который обо всех заботится, или европейская демократия? Как показывает мировой опыт, все развитые страны – демократические. При демократии имеет место конкуренция, как в экономике, так и в политике, и в выборе путей развития страны. Конкуренция – двигатель прогресса, поэтому демократия способствует экономическому росту и повышению уровня благосостояния. В таких условиях простому человеку живется лучше. В основе демократической философии лежит представление о человеке, как о существе, склонном преследовать исключительно собственную выгоду и готовом ради нее пойти на всё. Доверять такому человеку нельзя, перевоспитать невозможно, его жизнь – это война против всех. Единственный выход…

читать далее

1993 год: калитка к авторитаризму распахнута

В 1993 г. мы избежали гражданской войны между теми, кто хотел возврата к советскому, и теми, кто жаждал установить в России европейские порядки. В августе Р. Хасбулатов призвал руководителей субъектов Федерации не перечислять собранные налоги «антинародному правительству». Это был призыв к свержению президента и правительства, проводивших рыночные реформы. Попытка Б. Ельцина найти конституционный компромисс провалилась. 2 октября сторонники Верховного Совета захватили здание мэрии на Новом Арбате, гостиницу «Мир», здание ИТАР-ТАСС, Краснопресненское УВД, блокировали здание Министерства обороны, попытались штурмовать телецентр «Останкино». Бандиты толпами с оружием двигались по Садовому кольцу, убивали милиционеров. Из провинции колоннами автобусов ехали их вооруженные сторонники. Е. Гайдар…

читать далее

Разделение властей мнимое и реальное

Кто был реальной властью в СССР? Конституция СССР – настоящий гимн народовластию. Но в жизни всё было иначе. Реальной властью были партийные комитеты КПСС, точнее, их начальники – секретари парткомов. Хотя по уставу партии парткомы избирались «снизу» (делегатами партийных съездов и конференций), фактически их состав определялся «сверху» – вышестоящими партийными комитетами. Поэтому Сталин легко смог заменить на руководящих постах всех сторонников Троцкого на своих ставленников. Потом это же сделали Хрущев, Брежнев и Горбачев – причем не только в парткомах, но и в министерствах, на заводах и фабриках. Для назначенных «сверху» руководителей главным было угодить «хозяину», чаяния народа их волновали мало….

читать далее

54 запросов. 1,060 секунд. 57.364494323732 Мб