January 16, 2019

Конституция против криминала

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин о борьбе с организованной преступностью Мы отмечаем День российской Конституции в ситуации, мягко говоря, непростой. Это признают все ведущие российские политики. Вот почему я считаю возможным и достойным лишь один стиль празднования. Стиль, не допускающий парадности, политической гламурности и красивых слов. Пусть их место займет обсуждение основных угроз нашему конституционному строю. А поскольку все угрозы обсудить в одной статье невозможно, то этот свой анализ я хочу посвятить тому, что сейчас больше всего тревожит и профессионалов, и рядовых граждан, — нарастающей криминализации российского общества. С каждым днём становится всё очевиднее, что сращивание власти и криминала по…

читать далее

Урок не выучен народом 

Признаем очевидные факты. В начале нового века судьба обрушила на Россию дождь неф-тедолларов. Используя их так, как использовал ресурсы Ли Куань Ю, президент Путин мог бы войти в историю как отец современной высокоразвитой России. А он оказался вождём кооператива «Озеро». • Команда Путина не воспротивилась формированию в регионах «капитализма доля своих» или «недостойного правления», «азиатского способа производства», где при-носящая прибыль собственность всегда у того, у кого власть. Они приняли, как должное, региональные неофеодальные княжества. Приняли правила их игры, но прилепили к региональным бюрократическим вертикалям свою – федеральную. Пу-тин возглавил авторитарную бюрократическую пирамиду власти. • Команда Путина не пыталась утвердить в…

читать далее

Наша «управляемая демократия»

Склонность к абсолютистскому правлению состоит в прямой зависимости от презрения к своей стране. Алексис Токвиль По поводу выбора своего преемника Борис Ельцин писал: «Степашин или Путин? Министр внутренних дел и директор Федеральной службы безопасности. Оба начинали в Петербурге, оба работали с Собчаком. Оба – интеллигентные силовики. Люди нового поколения, молодые, энергичные, мыслящие. Но какая огромная разница в характерах! …Я интуитивно чувствовал мощь и силу Путина, перспективность этого шага. И ещё – атмосферу, возникшую в обществе. Общество было готово воспринять новую фигуру, и фигуру достаточно жёсткую, волевую. Несмотря на полный раздрай в политическом истеблишменте, люди должны были поверить Путину. Я собирался…

читать далее

Федерализм и самоуправление – на словах и на деле

Обратимся к важному аспекту реформы управления страной. Учителя одной из школ написали в газету, что им задерживают зарплату, а начальство валит друг на друга: местное – на область, областное – на правительство. «Кто же на самом деле виноват?» – спрашивали учителя. На этот вопрос ответить оказалось трудно. Беда нашей страны на протяжении многих лет состоит в том, что у «семи нянек дитя без глазу» – слишком много уровней государственной власти отвечают за расходование государственных средств на те или иные цели. В этом примере как в капле воды отразилась проблема бюджетного федерализма. А бюджетный федерализм – основа федерализма вообще. Как распределяются и перераспределяются…

читать далее

Российская версия капитализма для своих

Фактором, оказавшим решающее влияние на становление политико-экономической модели развития России первого десятилетия 21-го века, стала неспособность решить проблему надежных гарантий прав частной собственности. Вследствие этого стимулы для долгосрочных инвестиций со стороны участников рынка оказались недостаточными, и частный бизнес не стал основным агентом модернизации. Сконцентрировав значительные капитальные ресурсы, политическое руководство сделало выбор в пользу различных вариантов прямого административного контроля над важнейшими экономическими активами, делегировав избранному кругу лиц права на управление этими активами и получение значительных частных или групповых выгод, создав тем самым основу для становления и развития в России «капитализма для своих». Главный вопрос: существует ли в России проблема легитимности прав…

читать далее

Есть ли капитализм в современной России?

Капитализм основывается на трех китах: 1) Всеобщее юридическое равенство 2) Незыблемость частной собственности 3) Свобода предпринимательства Я поставил всеобщее юридическое равенство на первое место, потому что именно самодурство феодалов толкало население на первые буржуазные революции. Для нормального существования государства нужны незыблемые правила игры для всех, независимо от происхождения, богатства, вероисповедания, и прочего. За соблюдения этих правил люди должны получать пряник, за несоблюдение — кнут. Сразу стоит оговорится, что идеальной системы юридического равенства нет нигде в мире. Но то что творится в современной России не лезет ни в какие ворота. Правил просто не существует. Т.е. формально они вроде как есть, но…

читать далее

Россия между желаниями и возможностями

Когда говорят «великая держава», то имеется в виду страна, которая может устойчиво и направленно оказывать влияние одновременно на многие глобальные процессы: на экономику, политику, культуру, и может задавать направление развития остальным странам. Северная Корея, которая говорит, что у нее есть ядерный заряд, тоже влияет на мир. Но это очень узкая область и примитивный способ влияния – она  периодически пугает окружающих, в том числе и великие державы возможностью дестабилизировать ситуацию. И это не делает Северную Корею великой державой. Наши представления о роли страны – СССР, а затем России – в качестве великой державы начиная с 1920х годов и до сегодняшнего дня…

читать далее

Сможет ли Россия выйти из кризиса?

В сентябре 2011 г. российская общественность была немало удивлена внезапной рокировочкой президента с премьером, позволявшей Владимиру Путину вновь вернуться на высший пост нашей страны и существенным образом перестроить политическую систему. За прошедшие с тех пор четыре года выяснилось, что и без того совсем не «травоядный» режим стал еще более жестким. Сегодня мы можем вполне определенно сказать, зачем Кремлю понадобился такой разворот. В общественном мнении пока еще явно доминируют упрощенные оценки, отводящие слишком большую роль личности Путина. Хотя в персоналистских авторитарных режимах значение «национального лидера» и впрямь огромно, думается, на первый план все же следует выводить объективные обстоятельства. Можно ли сказать, как это делают…

читать далее

Какой строй в России?

Тот факт, что Россия, Украина, Белоруссия пришли к авторитаризму более или менее демократическим путём свидетельствует об объективном раскладе предпочтений в их обществах. В постсоветских республиках (за исключение Прибалтики) не была проведена люстрация (очищение власти). А как она могла произойти в отсутствие массовых оппозиционных политических партий или стоящей в оппозиции к власти церкви? Куда могла деться в ходе рыночных реформ многомиллионная армия коммунистической номенклатуры, привыкшая получать блага от властной иерархии, имеющая самые тесные связи с репрессивным аппаратом, владеющая навыками манипулирования массами, жаждущими «старых песен о главном»? Так что появление во главе бюрократической вертикали Путина — явление закономерное. Вряд ли власть Лужкова-Примакова или Зюганова-Макашова…

читать далее

Конституция России – надежды и реалии

Немногие  понимают, как дорого россияне заплатили за неспособность российской элиты найти компромисс и избежать силового разрешения конфликта осенью 1993 года. Если до 3 октября президент был лишь одним из игроков на политической сцене, то 5 октября в его руках оказалась вся власть. От Ельцина зависело, быть России парламентской или сверхпрезидентской республикой. И он свой выбор сделал. На референдум 12 декабря 1993 года была представлена Конституция с откровенными перекосами, с сильными властными рычагами в руках президента. По-своему он был прав. В условиях парламентской республики трудно принимать непопулярные решения. Мешают различные группы интересов, представленные депутатскими фракциями и группами, препятствует негативное отношение населения, которое далеко не всегда понимает,…

читать далее

53 запросов. 1,281 секунд. 47.5731201171882 Мб