August 19, 2019

Призыв в никуда

В День космонавтики Владимир Путин посетил НПО «Энергомаш» и анонсировал отказ от призыва в армию.  Переход армии на профессиональный принцип произойдет не скоро, добавил Путин, поскольку требуются деньги. Комментаторы услужливо заговорили о десяти годах, которые надо потратить на эту судьбоносную реформу. Так вот, товарищи. Не знаю, будет ли оттепель, анонсированная переводом Майкла Калви под домашний арест, а Кирилла Серебренникова – на подписку о невыезде, но совершенно точно могу вам сказать, что отказа от призыва в России не будет – по крайней мере в обозримом будущем. Узнать большеПовторить Призыв в армию, как все вы давно догадались (уж точно те, кто служил), – это вовсе не оборонное мероприятие, и безопасность наших границ,…

читать далее

Чем больше особняки, тем хуже управление

Ежегодный ритуал представления деклараций российскими начальниками в его нынешнем виде больше всего похож на процедуру сдачи медицинских анализов человеком, который в принципе не планирует лечиться — вне зависимости от результатов исследования.  Рейтинг богатых или бедных чиновников, которым увлекаются СМИ, смахивает на обсуждение нарядов светских львиц на вечеринке. Да, у начальников (а особенно у отдельных начальственных жен) много денег. Но что дальше? Жен и денег должно быть меньше? Почему? И вообще, если уж российский начальник поведал, сколько у него имеется квадратных метров, гаражей и автоприцепов, — можете не сомневаться, все эти штучки оформлены на бумаге в точном соответствии с действующим законодательством. …

читать далее

Зачем простому человеку капиталисты? Мораль и предпринимательство

   Иисусу приписывают слова: «Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому войти в Царство небесное». Если правители могли выпячивать своею роскошь, то простолюдину быть богатым было грешно. Истоки такого древнего левого «социалистического» подхода шли от представления, что пирог всегда одного размера и если кому-то достанется больше, то другим придется голодать. Это представление соответствовало первобытным временам и эпохе средневековья. Но с приходом промышленной революции оно потеряло реальность. Об этом написал еще Адам Смит в 1776 году: «Когда землевладелец, ткач или сапожник зарабатывает больше, чем считает необходимым для содержания своей семьи, избыток он использует на то, чтобы нанять работников и таким…

читать далее

Три взгляда на посткрымское развитие российской экономики

  Пятилетняя годовщина крымских событий — хороший повод ретроспективно оценить, чем были прошедшие 5 лет для российской экономики. Причем оценить не с точки зрения того во сколько обошелся Крым или санкции, а в целом как экономика изменилась за пять лет в новых условиях.  Если рассматривать разные группы экономических показателей по отдельности, то картины будут разительно отличаться друг от друга.  1. В монетарной сфере и государственных финансах невероятное процветание.  Золотовалютные резервы, сократившиеся в 2015 году до 350 млрд долларов, к марту 2019 года вернулись уровень марта 2014 года — 482 млрд. За тот же период внешний долг страны, включая корпоративный, сократился на 38% –…

читать далее

Зачем нам богатые предприниматели?

Дайджест Вопрос совсем не праздный. Наш народ 70 лет жил с идей коммунизма (или хотя бы социализма «с человеческим лицом»). А за предпринимательство в СССР полагался тюремный срок. Полки наших магазинов были пусты, за всем стояли огромные очереди, а советское, как мы хорошо знали, не значило – отличное. Преимущества экономики, основанной на рыночных отношениях и частной собственности, доказаны мировым опытом. Там, где существуют правовые государства и есть реальные гарантии собственности, где у власти находятся не «опричники», а политики, выигравшие честные выборы в конкурентной борьбе, уровень жизни простых людей в разы выше, чем в любой социалистической или авторитарной (по сути –…

читать далее

Сталинская оптика России

Дискуссия в стенах Еврейского музея и центра толерантности прошла в рамках совместного с Фондом Егора Гайдара цикла «Homo soveticus: сто лет человеку советскому». Говорили, в частности, о том, зачем мы придумываем мифы о России, и почему продолжаем в них верить. По словам историка, замдиректора фонда Бориса Ельцина по научной работе, члена Вольного исторического общества Никиты Соколова, ученые много знают о прошлом, и в целом, общая канва происходящего в стране им ясна.  «Как любой ученый, историк занимается поиском ответа на вопрос: да или нет, истинно или ложно некоторое высказывание о прошлом. Когда он получает ответ, все — его работа закончена. Но этот…

читать далее

Вертикаль власти плюс коррупция всей страны: есть ли выход?

Между рецензией и листовкой. Читать ученые книги, да еще не из своей области исследований – занятие любимое не всеми. Но иногда чтение экономических трудов оказывается действительно полезным и не  экономистам. К тому же, в данном случае один из авторов новой, коллективной работы – «Экономика России: что происходит и что делать» – всячески рекомендовал мне свое исследование… И этого автора я знаю, как самого лучшего специалиста по налоговой системе и ее реформированию. Сразу уточню – речь в книге идет  не столько о налогах, сколько в целом – об экономической политике и экономической ситуации в нашей стране.        И еще одно предваряющее…

читать далее

МИЛЛИАРДЕРЫ НЕ СМОГУТ ПЕРЕДАТЬ СВОЕ БОГАТСТВО ПО НАСЛЕДСТВУ

   В интервью Forbes известный экономист Андрей Мовчан рассказал о том, чем отличается неравенство в России, в чем мы похожи на Венесуэлу и почему российские миллиардеры не смогут распорядиться своими активами в старости  В России самое большое неравенство в мире. По данным Global Wealth Report, у нас на 10% богатейших россиян приходится 82% всего личного богатства. Вот вы как считаете, неравенство — это плохо?  Термин «неравенство» очень широкий. И экономическое неравенство не ограничивается, а может быть, даже не выражается в неравенстве владения активами. Неравенство, о котором говорят исследования, построено на идее, что стоимость активов, которыми владеет человек, можно посчитать, оценить и сравнить со стоимостью активов…

читать далее

Что творят наши правители?

«Что они творят?!» – весьма распространенная оценка действий российского руководства. Его поступки зачастую выглядят странными и непонятными не только для широкой общественности, но и для экспертов. Между тем за ними стоит последовательная логика специфического стиля мышления, пусть даже изначальная аксиоматика этой логики кажется сомнительной. Итак, три источника и три составные части мышления правящей группы российской элиты: традиционная российская стратегическая культура; профессиональная социализация данной группы; индивидуальный профиль президента Путина и субкультура его ближайших соратников. Стратегическая культура как взгляд на внешний мир Стратегическая культура – совокупность взглядов, убеждений и подходов элиты, относящихся к внешней политике и «большой стратегии». При этом, будучи культурой, она влияет…

читать далее

Яхту отдай, шубу сними

После трагедии в Магнитогорске обострилась дискуссия о том, что олигархи должны щедрее делиться с народом. Дескать, пусть глава Магнитки не только выплатит компенсации пострадавшим от взрыва, но и купит квартиры оставшимся без жилья. Да и весь дом расселить — для него сущая мелочь, одной заправкой яхты меньше. Или пусть чемпионка Татьяна Навка, которая по телевизору обращается к согражданам с просьбой скинуться на лечение больного ребенка, первая снимет с себя лишнюю шубу — ее стоимости на пятерых больных детей хватит. Ни в коей мере не собираясь защищать наших «олигархов» при власти, большинство из которых заработало свои капиталы вовсе не предпринимательскими талантами, отмечу: меня подобные…

читать далее

54 запросов. 1,050 секунд. 56.287834167482 Мб