December 7, 2019

Государство и вождество

Алексей Поликовский зацепил большую тему: есть ли в России государство. Но не довел до конца. Хорошо, пусть государства нет. Но что тогда есть? Обозревателю «Новой» отвечает известный политолог Дмитрий Орешкин.    Еще раз о термине Приравнивая европейское понятие state к русскому «государство», мы с ходу совершаем ошибку. У нее глубокие корни (Поликовский прав и здесь, когда упоминает Ивана Грозного и Петра I). Со времен Петра попытки отрефлексировать державное устройство России связаны с эксплуатацией европейских понятий. Екатерина II, Карамзин, Пушкин, Чаадаев, Тютчев, близкие к нему славянофилы — все так или иначе описывали отечество в европейских терминах. Меж тем понятие «государство» исторически имеет…

читать далее

Страна без государства

Не было в России никогда внимательного к людям и  бережного государства. Государство в понимании нормального современного человека, который не ест соплеменников, как Бокасса, и не убивает соотечественников, как Асад, — ​это механизм созидания и поддержания нормальной жизни, то есть социальной справедливости, экономического благосостояния, развития медицины и образования, помощи бедным и больным. При всей разности народных темпераментов, исторических судеб и материальных условий именно так понимают государство в столь непохожих странах, как Швеция и Швейцария, Америка и Германия, Франция и Финляндия. Конечно, ни один механизм не является совершенным, пусть даже речь идет о процессоре Intel с восемью ядрами или об автомобиле Tesla с электродвигателем — ​что уж говорить о государстве, которое должно уравновешивать и суммировать миллионы воль и желаний и твердо держать в сознании свои обязанности…

читать далее

Конфликт интересов и инстинктов

В душе у каждого человека бурлит конфликт интересов. Его порождают два инстинкта. Один – инстинкт самосохранения. Сегодня он выражается не столько в стремлении не упасть с дерева, сколько в желании жить в тепле и сытно питаться. Достаток позволяет иметь хорошее жилье и неплохое медицинское обслуживание, а значит сохранять себя любимого. В условиях товарно-денежных отношений инстинкт самосохранения тесно увязан с желанием обогатиться. Как – другой вопрос, по части морали. Второй инстинкт зовет к солидарности с соплеменниками. Человек нутром чувствует, что доброе дело ему зачтется, ведь люди одобряют стремление приумножить общее благо. Альтруизм почитается и религией, человека вполне могут объявить святым. Влекомый…

читать далее

Чем нам грозит пенсионная реформа?

Чем грозит нежелание человека идти в поликлинику при явных симптомах опасного заболевания? Летальным исходом. Чем грозит нежелание правительства проводить назревшие экономические и политические реформы, бороться с тотальной коррупцией и казнокрадством? Да еще в сочетании с попытками взять с подданных как можно больше? Тем, что общество может войти в тупик, из которого мирно не выбраться. Именно это мы наблюдаем сегодня в связи с намеченной правительством пенсионной реформой. Предлагается повысить возраст выхода на пенсию для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин – с 55 до 63 лет, постепенно, через каждые 6 месяцев. Такая скорость будет самой большой в мире. В…

читать далее

Малообразованными помыкать легче

Екатерина II считала вредным распространение знаний среди населения. В письме графу Строганову она была откровенна: «Черни не должно давать образования, поскольку будет знать столько же, сколько вы да я, то не станет нам повиноваться в такой мере, как повинуется теперь» (1). Посол Англии в Москве Дж. Флетчер еще в ХVI в. писал: «Цари … не дозволяют подданным выезжать из отечества, боясь просвещения, к коему россияне весьма способны, имея много ума природного» (2). Н.М. Карамзин в записке для императора Александра I написал о политике имперской бюрократии, как о «давней традиции держать умы в невежестве, чтобы властвовать тем спокойнее» (3). В итоге…

читать далее

У большинства собственного мнения нет

Зависимость россиян от телевизионной пропаганды очень высока. ТВ – главный конструктор реальности и самый авторитетный источник, потому что информация подается от имени государства, власти. Способность кремлевских пропагандистов навязать свое толкование событиям держится на том, что перед этим создается атмосфера неясности, неопределенности и тревоги, дискредитируются другие позиции, и только потом вводится своя интерпретация. Причем она строится как единственно возможная. Власти присваивают себе безусловную трактовку события с точки зрения «интересов большинства». Новостные каналы работают по двухтактной схеме: сначала напугать, потом развлечь. Это чрезвычайно успешная технология манипулирования общественным мнением. Пугают сообщениями о преступности, стихийных бедствиях, внешних угрозах, исходящих от Запада, ИГИЛ и украинских…

читать далее

Британцы «заморозили» контракт Путина и олигархов

Похоже, разудалому Дональду Трампу удалось то, что не удавалось предшественникам. По крайней мере, поставить под вопрос то, что ранее именовалось контрактом Путина и так называемых «олигархов». Это одно из главных неписанных соглашений главного начальника страны с разными сословиями России. Главное было заключено с подведомственным народом. Он реализовал свою советскую мечту об убогом изобилии (джинсы, двухкассетник, колбаса) в обмен на вечное присутствие Путина в Кремле. Экономическая база этого контракта основывалась на другом соглашении – между Кремлем и крупнейшими отечественными бизнесменами. Путин разрешал олигархам пользоваться своими состояниями в обмен на то, что они по первому требованию предоставляли свои капиталы в распоряжение власти,…

читать далее

Корыстные интересы нашей власти

Егор Гайдар еще в 1994 г. предупреждал о грозящей опасности прихода к власти людей, ставящих свои корыстные интересы превыше долга. «Идеалы наших государственников совсем уж прозрачны. Нет, не социализм, не империя, не военная мощь их волнуют, это все слова. А на деле им нужно упрочение такой прозаической вещи, как бюрократический рынок, сохранение лжегосударственной экономики, где их фактически частные капиталы действуют под видом и на правах государственных.От того, что уже захвачено в ходе номенклатурной приватизации, никто, естественно, отказываться не намерен. Система монопольной госсобственности разрушена, и отнюдь не в интересах бюрократии ее восстанавливать. Не национализировать же назад то, что наконец-то стало «своим»,…

читать далее

Россия – колония развитых стран

В начале ХХI в. на Россию обрушился дождь нефтедолларов. Используя их, как использовал ресурсы Сингапура его президент Ли Куань Ю, наш президент мог бы войти в историю как лидер высокоразвитой России. А он оказался лишь вождем кооператива «Озеро». Путин и его команда приняли, как должное, сложившиеся при Ельцине региональные неофеодальные княжества, их правила игры, и пристроили к этим бюрократическим вертикалям свою – федеральную. Возникла авторитарная бюрократическая пирамида власти, закамуфлированная под «имитационную демократию», вертикаль, охраняемая сотнями тысяч силовиков – опричников. В условиях политической монополии, она выродилась в механизм системной коррупции и частно-корпоративного присвоения нефтяной ренты. Проводя огосударствление предприятий (сегодня уже 70%…

читать далее

Кто виноват в отсталости России?

То, что доход от высоких цен на нефть в начале века не был использован для модернизации страны, виновата не только власть. Виноват и сам народ России, который возжелал авторитарной власти. Народовластие, как образ жизни, не может быть создано при подданнической культуре народа, его восточном менталитете верховенства силы над правом, нежелании граждан отвечать за происходящее в стране. Российская власть пользуется сегодня поддержкой около 80% россиян, несмотря на потери в доходах из-за гонки вооружений, международных санкций за аннексию Крыма и вывоза из страны капитала. Уровень жизни россиян примерно в 10 раз ниже, чем в Европе. Сократилось государственное финансирование здравоохранения, образования, культуры. Собранные…

читать далее

54 запросов. 1,087 секунд. 57.3984298706052 Мб