November 19, 2018

Роль силовых структур в управлении

Силовые структуры (армия и органы внутренних дел) всегда занимали чрезвычайно важное место в политической системе. Можно выделить три основных вида участия силовых структур в механизме политической власти: • инструментальный – силовые структуры являются послушным средством государственной власти в целом или отдельных органов, не проявляя политической самостоятельности; • инструментально-субъектный – силовые структуры получают некоторую самостоятельность, достаточную для воздействия на власть и политических лидеров; • самостоятельный субъект политики – силовые структуры включаются в политическую борьбу со своими целями, способны взять в свои руки высшую политическую власть и управление государством.

Гражданский контроль над вооружёнными силами: теория и практика западных государств

В статье с политологической точки зрения анализируется развитие теории и практики гражданского контроля над вооружёнными силами в западных государствах. Авторы обращаются к взглядам политических мыслителей прошлого и настоящего по вопросам гражданского контроля над армией, в том числе предпринимают попытку приложить идеи выдающегося политолога С. Хантингтона в этой сфере на современную реальность, историческим истокам формирования гражданско-военных отношений в западных демократиях. Даётся подробный обзор практики становления и функционирования системы гражданского контроля над вооружёнными силами в ряде зарубежных государств (США, страны Западной Европы), описываются основные его модели, проблемы и перспективы развития. Исследуются социокультурные и социополитические вызовы современным гражданско-военным отношениям, делается акцент на диалектике принципов гражданского контроля над…

Общественный контроль над спецслужбами

Механизмы общественного контроля над спецслужбами давно придуманы: это работа профильных парламентских комитетов, парламентские комиссии, создаваемые по специальным поводам, контроль над бюджетом спецслужб и публичность работы тех правоохранительных органов, которым по закону поручено расследовать преступления сотрудников. Уникальность российской ситуации в том, что все эти механизмы формально существуют, но не работают.

Система гражданского контроля за деятельностью силовых институтов государства как условие оптимизации их взаимодействия с политической властью в современной России

Гражданское (невоенное) руководство силовыми институтами являлось извечной общественной проблемой. Ведь от того, как силовики понимают и выполняют свою миссию, от материально-технических возможностей и морального духа армии и милиции во многом зависят отношения по линии «государство — общество» и качество всех составляющих этой связки. В широком смысле гражданский контроль над силовыми институтами мыслится как сложный и непрерывный социальный процесс определения места и роли вооружённых сил и милиции в демократическом обществе. Его эффективность определяется не только качеством законодательной базы существующих государственных и общественных механизмов, но и повышением политической культуры всего общества и каждого гражданина, а также и изменением общественного сознания и психологии. В…

Что мешает украинской демократии

Украина отметила 25-ю годовщину своего существования как независимого государства. Юбилейная дата вдохновляет на всесторонний анализ этого достаточно длительного периода. Мы сделаем это с точки зрения социологии и попробуем ответить на вопрос, что же мешает демократии в Украине, и каковы основные причины того, что украинское общество нельзя считать подлинно демократическим. Юбилейная дата вдохновляет на всесторонний анализ этого достаточно длительного периода. Мы сделаем это с точки зрения социологии и попробуем ответить на вопрос, что же мешает демократии в Украине, и каковы основные причины того, что украинское общество нельзя считать подлинно демократическим. Да, изменение ценностно-смысловых матриц, которое последние несколько десятилетий переживает украинское общество,…

ПРОЗРАЧНОСТЬ И УЧАСТИЕ: Общественный контроль 2.0 в США и Европе

Общественный контроль на Западе состоит из двух компонентов – «прозрачность» государства и «участие» граждан. Общественный контроль – это «подотчётность» и «открытость». Государство становится открытым для граждан, само реализует право граждан знать. В отличие от словосочетания «общественный контроль», где некий субъект контролирует деятельность государственных органов власти, «прозрачность» предполагает активную роль государства. Ключевым фактором для развития общественного контроля стало развитие интернет-технологий, которые создали условия, позволяющие реализовать «право знать» для граждан. На Интернет-уровне происходит поиск и формирование решений, направленных напрямую к тем, кто находится у власти. Чтобы «продать» прозрачность власти, её сторонники приводят ряд аргументов, которые вертятся вокруг темы увеличения доверия общества государству….

Особенности современной преступности в России

Представители социологической школы криминологии ещё в позапрошлом веке пришли к выводу о формировании преступника главным образом обществом. В связи с этим они предполагали, что с совершенствованием общественных отношений преступность будет утрачивать свою причинную базу. Подобный оптимизм был особо распространён в начале XX столетия. Предсказывалось, что социальное, экономическое, политическое и культурное развитие приведёт к существенному снижению преступности. А в СССР даже обосновывали идею о постепенном отмирании преступности в процессе социалистического строительства и серьёзно ставили задачу её ликвидации. Вопрос о социальной детерминации преступности находит достаточное подтверждение, а вот оптимистические прогнозы о её сокращении и отмирании не оправдываются ни в развитых, ни в…

54 запросов. 0,903 секунд. 45.7127151489262 Мб